以色列國會（Knesset）史無前例地舉辦了題為「加強以中關係暨慶祝春節」的論壇——這是建國以來首次在以色列議會慶祝中國春節。此次活動由中國大使館發起，由執政聯盟議員阿克拉姆·哈松（新希望黨）和中國駐以色列大使肖軍正博士共同主持，中國全體外交人員出席。
然而，該議員對中國所謂支持以色列的熱情讚美引發了分析人士的嚴厲批評，他們記錄了一個截然不同的事實。
哈松議員的說法#
在活動期間及隨後向國會全體會議的發言中，哈松公開感謝中國是「為數不多譴責大屠殺和10月7日所發生事件的國家之一」，聲稱中國「支持我們，站在我們一邊。」他還稱中國是少數「不允許」其2萬名工人離開以色列的國家之一，甚至建議中國將大使館遷至耶路撒冷。
有據可查的現實#
據網路威脅情報分析師、以色列國家安全研究所（INSS）以中政策中心訪問研究員圖維亞·格林稱，這些說法「顛倒了中國在以色列幾代人以來最嚴重危機中行為的有據可查的現實。」
581天的沉默#
中國首次明確、正式地譴責10月7日大屠殺是在2025年5月10日——事件發生後581天。這是肖大使為一個小型英語以色列播客錄製的預先採訪。這是一次在受控環境下進行的孤立事件，此前18個月中，中國在國際論壇上反覆譴責以色列。
針對以色列的外交行動#
中國自2023年10月7日以來的行動記錄描繪了一幅與哈松說法截然不同的畫面：
- 2024年2月：中國外交部法律顧問在國際法院（ICJ）辯稱，巴勒斯坦人對以色列的暴力行為不是恐怖主義，而是「合法的武裝鬥爭」和「不可剝奪的權利」。
- 2024年7月：中國外交部接待了哈馬斯官方代表團參加「和解會談」，賦予該恐怖組織國際合法性。
- 聯合國投票：在安理會、人權理事會和聯合國大會的每次表決中，中國都推動針對以色列的決議，施壓要求「無條件停火」。
- 2025年9月：納坦雅胡總理首次公開指控中國與卡達一起對以色列發動媒體攻勢和「合法性戰爭」。
諾亞·阿爾加馬尼案#
中國大使館拒絕了多次幫助營救諾亞·阿爾加馬尼的請求。她是10月7日被綁架的半華裔以色列人質。儘管她的家人和納坦雅胡總理直接提出請求，中國官員據報以阿爾加馬尼透過母親只是「半個中國人」為由拒絕採取有意義的行動。
中國平台上的反猶主義#
即將離任的以色列駐北京大使伊麗特·本-阿巴證實，中國平台上的反猶太和反以色列內容浪潮是一種自上而下的蓄意政治選擇。她表示，北京「在每一個可能的平台上發出嚴厲批評的信息」，同時「大使館和領事館的數百條貼文被審查。」據本-阿巴稱，如果北京想阻止這些煽動，它是可以做到的——因為中國的公共話語是「受監督、引導和指揮的。」
大使館也從未公開提及10月7日被哈馬斯殺害的四名中國公民。
工人問題#
圍繞2萬名中國建築工人的敘事比哈松所描述的更為複雜。雖然中國沒有撤離這些工人——他們的持續存在防止了以色列建築業的崩潰——但同時拒絕在急需時派遣更多工人，並禁止了對以色列的所有新投資。
「以色列之家」倡議#
國會活動的一個成果是，哈松議員的合作夥伴、以色列-喬治亞商人伊茨克·摩西宣布計劃通過其公共外交組織**「以色列之家」（Beit Israel）**在中國開設「代表處」。該倡議旨在「講好以色列故事」，但將在以色列外交部監管之外運作。
格林指出了一個明顯的擔憂：「中國能從中獲得什麼回報，除了又一個繞過正式國家監督、通過富裕精英運作的不受監管的渠道。」
台灣的團結——形成鮮明對比#
當中國對以色列冷眼相對時，台灣展現了充分的團結——這一鮮明對比經常被以色列媒體提及：
- 10月7日後，台灣點亮台北101大樓以支持以色列
- 台灣向以色列後方慷慨捐贈，包括透過紅大衛盾會
- 台灣向因飛彈襲擊而流離失所的以色列學生頒發獎學金
- 台灣資助了以色列社區的醫療基礎設施
正如Ynet報導所指出的：「當中國對以色列冷眼相對時，台灣展現了與以色列的充分團結，甚至透過向以色列後方的慷慨捐贈來體現這一點。」
戰略分析#
格林將中國近期的外交回暖——包括這次國會活動——定性為不是道德覺醒，而是「中國式交易現實主義」。以色列在戰場上的勝利、阿薩德的倒台、真主黨的削弱以及對伊朗的打擊重塑了該地區，這些發展沒有按照中國的劇本進行。
精英俘獲的手法已被充分記錄：瞄準缺乏中國知識的低調議員，在大使官邸舉辦奢華晚宴，對議員的家鄉做出小小的善意姿態，然後把這些議員變成在國會重複北京談話要點的「友誼大使」。
「穩定的關係不能建立在謊言之上，」格林總結道。「如果中國外交官和以色列立法者想要更好的關係，他們必須為今天和明天努力，而不是編造從未存在過的團結歷史。」
來源：Ynet（伊塔馬爾·艾希納），Discourse Power（圖維亞·格林）
