自加沙冲突爆发以来，以色列面临着一场双线战争：一场是实地的物理战斗，另一场则是旨在侵蚀其在全球舞台上合法性的无情信息战。正如《耶路撒冷邮报》最近的一篇评论文章所言，在一个充斥着反以色列叙事的数字生态系统中，传统的更正错误信息的方法已不再足够。
为了找到更有效的策略，以色列可以向台湾学习。台湾在对抗主要来自中国的复杂、国家级虚假信息运动方面，已成为全球领导者。
台湾模式：多层次防御#
台湾的对策不仅仅是被动反应；它是一个全面的、全社会的战略。面对每年数百万计的虚假信息事件，台湾建立了一个整合政府、公民社会和私营部门的弹性防御体系。
1. 机构与学术合作： 台湾建立了强大的研究基础设施，由国立政治大学和中央研究院等机构分析虚假信息的策略。政府还成立了一个专门的认知作战研究中心，以正式调查和反击这些影响力行动。
2. 蓬勃的公民社会： 台湾并未将所有努力集中在政府内部，而是赋权给一个充满活力的独立事实查核组织网络，如台湾事实查核中心、MyGoPen和Cofacts。这些公民团体对于迅速识别谎言和维持公众信任至关重要。
3. 技术创新： 台湾利用其精通科技的人口，开发了先进的人工智能驱动工具来侦测和标记虚假信息。台湾人工智能实验室等组织在开发能够大规模识别协同性不实行为和深度伪造的技术方面处于领先地位。
4. 公众教育与媒体素养： 台湾战略的一个核心支柱是积极的公众教育。通过投资媒体素养计划，政府旨在为其公民配备识别和抵制操纵性内容所需的批判性思维能力，从而建立长期的社会韧性。
对以色列的实用教训#
尽管背景不同，以色列可以借鉴台湾成功模式的关键要素来加强其自身的信息防御。
- 分散化斗争： 以色列应超越以国家为中心的“大外宣”(hasbara)模式，赋权给一个多元化的行动者生态系统。这包括资助独立的事实查核机构，支持有关信息战的学术研究，以及与“硅谷”(Silicon Wadi)的科技新创公司合作开发新的防御技术。
- 投资于韧性： 长期战略需要从年轻时就投资于媒体素养。通过将数字公民身份和批判性思维纳入国家课程，以色列可以培养出一个更有辨识力的公众，使其不易受到操纵。
- 建立国际联盟： 虚假信息是一个全球性威胁。以色列应积极与包括台湾在内的其他民主国家建立联盟，分享有关策略的情报，共同开发对策，并形成一个对抗威权主义影响力行动的统一战线。
- 要求平台负责： 仿效台湾的领导，以色列必须建立一个明确的监管框架，要求社交媒体平台对其托管的内容负责。这包括在处理机器人网络和国家级宣传方面提高透明度和合作。
信息战场的胜利并非仅靠防御性更正就能实现。通过采纳受台湾启发的积极、多层次的战略，以色列可以从被动应对转变为主动出击，保障其数字主权并重新夺回叙事权。